Мандаты поштучно. Почему суды чаще становятся на сторону оппозиции в процессах по муниципальным выборам

Автор фото: ТАСС
Раньше такого не наблюдалось. Источники "ДП" считают, что это неспроста. На прошлой неделе Городской суд признал сфальсифицированными выборы в МО "Остров Декабристов". Своих мандатов лишились депутат от ЛДПР Анастасия Давыдова и глава муниципалитета Ольга Погосян. Вместо них депутатами должны стать "яблочники" Алексей Захаров и Наталия Невзорова.
На этом участке итоги голосования не могли подвести в течение 4 дней после выборов. В избирательной комиссии муниципального округа (ИКМО) тогда собрались вручную пересчитать голоса, решив, что электронные урны (КОИБ) могли обсчитаться в пользу кандидата от "Единой России" Натальи Ивановой. Оппозиция сама настаивала на новом подсчете. Он произошел через несколько дней и дал неожиданный результат: за Иванову голосов получилось даже больше, чем изначально насчитали КОИБы. При этом результаты "яблочников" ухудшились, и Захаров с Нестеровой, побеждавшие по первому подсчету, теперь проиграли. Это не должно удивлять: известно, что, оставшись на какое–то время без присмотра, бюллетени — бывает — меняются самым невероятным образом.
Захаров подал иск в Василеостровский районный суд, который в результате встал на сторону оппозиционеров. Затем это решение подтвердил Горсуд. Теперь у "Яблока" будет в совете МО "Остров Декабристов" пять депутатов — половина кресел. Тогда как у "Единой России" лишь четыре мандата. Десятый принадлежит экс–сенатору Владимиру Барканову, который не дружит с нынешними единороссами и шел на выборы самовыдвиженцем. Тут возможны самые разнообразные расклады.
Еще одна победа оппозиции, устоявшая в Горсуде, принадлежит также кандидату от "Яблока" Ивану Старикову. Он выигрывал выборы в МО № 7 по результатам КОИБа, на 94 голоса опережая своего оппонента из "Единой России" Андрея Горячкова. Но после ручного пересчета мандат получил единоросс. Неправомерно — так решили обе инстанции по иску Старикова.
Кроме того, еще четыре самовыдвиженца и два кандидата от КПРФ смогли через суд доказать свое право на места в совете МО "Новоизмайловское". Там оппозиционные истцы оспаривали итоги голосования по двум участкам. Хотя они победили, ИКМО выполнила волю суда буквально: итоги голосования отменила, но новым решением мандаты кандидатам в очереди не выдала. Так как суд конкретно этого сделать не постановил.
Ранее в первой инстанции кандидату от "Справедливой России" Павлу Чупрунову удалось оспорить результаты выборов во втором избирательном округе в совет МО "Ланское" (бывшая "Черная речка"), где избрался Василий Макаров — родной брат спикера Законодательного собрания Петербурга. Также двое "яблочников" победили в первой инстанции в борьбе за мандаты в МО "Московская застава". Это решение сейчас обжалуется.
Итого на настоящий момент длань правосудия поменяла результаты муниципальных выборов лишь в пяти округах. При этом к перераспределению контрольного пакета вступившие в силу судебные решения привели пока только в МО "Остров Декабристов". Может показаться, что масштаб этого процесса не так велик. Однако стоит иметь в виду, что муниципальная кампания в городе в 2014 году прошла гораздо более скандально, но тогда в суде не получилось оспорить итоги ни в одном округе.
Есть версия, что справедливость восторжествовала по политическим опять же мотивам. Санкцию на то, чтобы быть более принципиальными, чем прежде, суды будто бы могли получить из Смольного. Исполнительная власть таким образом может показывать лидеру петербургской "Единой России" Вячеславу Макарову (спикер ЗакСа) свое недовольство той чрезмерной политической ролью, которую он пытается играть в городе. Помимо неприятностей в судах (в первую очередь с братом) большим имиджевым ударом для спикера стало обнаружение в квартире, принадлежащей главе МО "Введенский" Олегу Калядину, подпольного казино. Хотя Калядин от казино открестился, мандат сдал и из "Единой России" тут же был исключен, все знают, что муниципалитеты Петроградской стороны — главный плацдарм Вячеслава Макарова.
Некоторые считают судебные победы оппозиции полезными вне зависимости от контекста. "Это правильная тенденция. Нужно наказывать комиссии за беспредел. Кстати, суды в этот раз и на этапе регистрации кандидатов зачастую вставали на сторону оппозиционеров. По какой–то причине они отошли от крайнего формализма", — сказал "ДП" один из членов Петербургской избирательной комиссии. Он отметил, что в последнее время неформальное влияние политических партий на суды сильно сократилось. Член ГИК предположил, что служители Фемиды теперь более серьезно относятся к общему курсу Центризбиркома на честность выборов и учитывают его в своей работе.