Гостиница "Охтинская"
Фото: yandex.ru/maps
Гостиница "Охтинская"
Фото: yandex.ru/maps

В Судебный квартал позвали инвесторов: муниципалы бьются за парк на Охте

8336
Александр Лобановский
19 ноября 2020, 18:22

Муниципальный совет "Большая Охта" вышел на борьбу с жилым кварталом для судей, который Смольный намерен построить между Свердловской набережной, Большеохтинским проспектом и гостиницей "Охтинская". Муниципалы попытаются инициировать создание на этом месте парка. При этом они попросят помощи у "Сбербанка", ВТБ, "Газпрома", "Роснефти" и банка "Санкт-Петербург".

В четверг, 19 ноября, ситуация вокруг строительства жилья для судей Верховного суда напротив гостиницы "Охтинская" стала центральной темой заседания муниципального совета МО "Большая Охта". Сначала глава МО Николай Паялин озвучил результаты опроса жителей кварталов, прилегающих к участку предполагаемого строительства. Всего было опрошено 3022 человека, что составляет 35% от всех, кто в этих кварталах живёт. Из них 3002 человека высказались против строительства квартала.

После этого Николай Паялин предложил план действий, состоящий из нескольких пунктов. Во-первых, предложено выступить с законодательными инициативами о внесении изменений в Генплан и в закон о зелёных насаждениях общего пользования с тем, чтобы перевести участок в парковую зону. Сейчас это зона деловой застройки. Законопроект о переводе территории в ЗНОП уже внесла депутат Заксобрания Надежда Тихонова, напомнили Николаю Паялину. "Эта поправка без внесения в генеральный план ничего не стоит", — отреагировал глава МО.

Одновременно вице-губернатору Николаю Линченко, главе комитета по градостроительству и архитектуре Владимиру Григорьеву и председателю комиссии по городскому хозяйству ЗакСа Сергею Никешину направят обращения с просьбой поддержать волеизъявление жителей.

В КГИОП муниципалы направят запрос о том, проводились ли на данной территории археологические раскопки. И если нет, то почему бы их не провести под руководством Петра Сорокина, обнаружившего ранее целый ряд памятников на противоположном берегу Охты. По имеющимся сведениям именно на участке, определённом под жилье для судей, располагался шведский город Ниен, взятый в ходе Северной войны Петром I.

Следующим пунктом в этом списке мер стало предложение инициировать международный конкурс проектов будущего парка, как этом было с парком "Тучков буян". Но, поскольку местный бюджет в объёме 50 млн рублей столь масштабного проекта не потянет, "в рамках частно-муниципального партнерства мы могли бы обратиться к нашему бизнесу", — заявил Николай Паялин. Как выяснилось, он подготовил обращение к компаниям "Сбербанк", ВТБ и "Газпром" с предложением профинансировать создание парка. Пикантность ситуации заключается в том, что на противоположном берегу Охты "Газпром" намерен построить многофункциональный центр, который также вызывает много споров. Однако Охтинский мыс расположен в соседнем муниципалитете и к МО "Большая Охта" не относится.

Депутаты предложили не ограничиваться тремя компаниями. Прозвучала реплика о том, что на Большой Охте родился и жил глава "Роснефи". Кроме того, проекты по улучшению городской среды спонсирует банк "Санкт-Петербург". Общим решением эти две компании внесли в список адресатов.

Наконец, финальным предложением стала инициатива опубликовать на странице МО инструкцию для жителей о том, как внести предложение в Правила землепользования и застройки по изменению назначения участка.

За все перечисленные инициативы депутаты проголосовали единогласно. "Муниципальный совет как таковой не имеет права выражать своё мнение, поскольку это мнение нигде не учитывается", — посетовал Николай Паялин.

Изначально Судебный квартал планировалось строить на Петроградской стороне, но затем после вмешательства президента Владимира Путина участок отвели под парк "Тучков буян". Судебному кварталу подобрали место на Смольной набережной, но позже выяснилось, что для размещения жилья этого надела может не хватить.

На днях ситуацию прокомментировал в интервью "ДП" Николай Линченко. "Это всё будет предметом широкой дискуссии, — заявил он. — Всегда есть выступающие категорически за, и категорически против. Но город живёт, когда он развивается. Город не может стоять на месте. Нельзя остановить это движение. Нельзя сделать из города музей и закрыть его на ключ. Город — динамично движущаяся сила".