Временное искажение: веранду на Университетской набережной сочли незаконной

Автор фото: Михаил Тихонов

КГИОП назвал незаконной и искажающей облик памятника веранду на Университетской набережной, где в апреле произошёл теракт.

Как сообщили "ДП" в комитете по охране памятников, веранда возведена "без разрешительной документации КГИОП, информация в РГИС (региональной геоинформационной системе. — Ред.) о пристройке отсутствует, кроме того, пристройка искажает облик объекта".
Речь идёт о ресторанной террасе на углу Университетской наб. и 6–й линии В.О. (Университетская наб., 25). Она возведена возле выявленного памятника архитектуры — дома колежского асессора Алексеева. В апреле в ресторане произошёл теракт, имевший широкий резонанс.
В КГИОП рассказывают, что в 2017 году в комитет поступила заявка на включение уличного торгового зала с выносными столиками и верандой в схему размещения нестационарных торговых объектов. Включение в эту схему необходимо, чтобы на законных основаниях работать на городской земле.
Однако КГИОП отказал в согласовании "в связи с несоответствием параметров предполагаемого к размещению объекта закону Санкт–Петербурга № 820–7 ("О границах объединённых зон охраны…". — Ред.)".
КГИОП направил в городские комитеты имущественных отношений и по контролю за имуществом обращение "о необходимости внесения соответствующих изменений в договор аренды с целью надлежащего использования земельного участка, учитывающего особенности законодательства об охране культурного наследия и предусматривающего необходимость согласования проводимых работ на объектах культурного наследия с комитетом по охране памятников".
Как сообщал "ДП", терраса пострадала в результате апрельского взрыва, но уже к лету была восстановлена. После этого в КГИОП поступил акт историко–культурной экспертизы, в котором предлагается согласовать террасу как не нарушающую облик памятника. "Её архитектурно–художественное и колористическое оформление выполнено в увязке с существующей градостроительной средой", — отмечалось в документе.
В компании "Кант" (авторы экспертизы) говорили "ДП", что "терраса была согласована много лет назад как временное сооружение", а экспертиза потребовалась для согласования её восстановления. И что веранду лишь "немножко обновили", а по габаритам она осталась такой же.
В КГИОП не уточнили, будут ли согласовывать эту экспертизу или станут настаивать на сносе террасы.